Одной из причин является вмешательство иностранных компаний, которые действуют через отечественные организации. 360tv.ru призывает Министерство юстиции России проверить одну из подобных организаций на предмет отнесения к иностранным агентам. Речь идет об ассоциации «Промышленность за экологию» (РусПЭК). Об этом пишет 360tv.ru.
В РусПЭК входят крупные международные фирмы, которые производят потребительскую продукцию и упаковку, из Германии, Нидерландов и Швейцарии. Все эти страны сейчас настроены к РФ недружественно.
Журналисты 360tv.ru заявили, что РОП в России предложили ввести еще в 2010 году. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» предусматривает, что юридические лица и бизнесмены, которые изготавливают товары в РФ или импортируют их, должны обеспечивать выполнение нормативов утилизации. Нормативы введены в зависимости от разновидности продукции - от 10 до 45%, в среднем - 22%. Выходит, производители должны утилизировать лишь пятую часть мусора.
Три года назад власти приступили к совершенствованию системы расширенной ответственности производителей. В Министерстве природных ресурсов и экологии предложили постепенно увеличить норматив для упаковки с 10 - 45% до 100%, повысить ставки экологического сбора до реальных. За это время инициативу так и не рассмотрели.
В начале лета 2022 года к вице-премьеру Дмитрию Григоренко обратились 25 ассоциаций производителей и импортеров. Они попросили отложить принятие реформы РОП. 19 из 25 ассоциаций, подписавших письмо, учреждены и финансируются зарубежными компаниями. Выходит, что отечественная ассоциация защищает интересы иностранных производителей. Последним система РОП невыгодна по экономическим причинам.
По словам главы Российского экологического общества Рашида Исмаилова, правительству давно следовало уделить внимание собственному природоохранному суверенитету. Решения, которые принимают публичные органы власти, постоянно критикуются в СМИ и Telegram-каналах. Данные заявления делают зарубежные экологические диссиденты, ведущие бизнес в РФ. Они занимаются формированием негативного общественного мнения о предлагаемых документах. Результатом подобной деятельности является затягивание нужных России инициатив. Они утопают в замкнутом цикле бюрократического процесса замечаний и согласований.