Хабаровчане высказались о проблеме бездомных собак

Предсказуемо, что общество разделилось на две части. Сильна живодерская позиция, как следствие традиционной жестокости граждан. Это всегда было проблемой, при советской же власти это увеличилось в разы, приняв циничные гипертрофированные формы. Подкрепилась это в 90-е и нулевые.

Есть и другая позиция — гуманная, более взвешенная.

«Сегодня усыпят, завтра новые собаки появятся, бесконечный круг. Начинать необходимо с ответственности людей — с административной, финансовой. Человек — источник и начало зла».

« Усыплять и еще раз усыплять. Ненавижу животных! Кому жалко — возьмите их себе, стройте на свои деньги приюты. Я же мать, я права»,

«Вы помогаете избавиться от собак тем, кто их размножение и самовыгул допустил. Одни будут избавляться, другие будут уничтожать. Звери кругом!»

« Только отлов и усыпление!»

«Собак слишком много в городе! И мигрантов. Русскому человеку куда деваться?»

«Складывается впечатление, что тема собак — это новый ремонт дорог»,

« Усыплять! Мне на собак плевать, я их не ненавижу!»

«Один и тот же опрос в стопятьсотый раз. Зачем снова? Всем и так понятно, что усыплять нужно и безо всяких розовых соплей. А возникшие биоотходы — на удобрения».

«Хватит уже разминать эту тему. Словно в городе нет других проблем, которые необходимо решать. Лично я против усыпления»,

«Проблемой является человек. Все проблемы от него. Отсутствует контроль и наказание. Животные здесь не при чём?»

«У нас как обычно, проблемы решаются самым простым способом. Потому что, это дешевле для государства.

Я считаю, нужно ровняться на Америку. У них как, есть приюты. Отлавливают бездомных собак, некоторое время они содержатся там, в поиске нового хозяина, а по истечению срока их усыпляют, как невостребованных.

И к поиску нового хозяина, для бездомной собаки, они подходят более серьезно, нежели у нас в стране. Отдают кому попало, лишь бы отдать. А потом они опять на улице оказываются.

В Америке, прежде чем ты возьмёшь животное из приюта, тебя проверят службы, которые осуществляют надзор за бездомными в приюте. Где живёшь, какой доход и тд. Потом, потенциальных хозяев знакомят с собакой. Наблюдают, как она будет реагировать. Если всё хорошо, то заключается договор о передачи животного новому владельцу, с постоянным отслеживанием судьбы и только потом, можно забрать собаку домой. Если возникают какие-то трудности с содержанием, то человек не имеет права выкинуть животное на улицу. Он обязан сообщить в приют о проблеме.

Вот так надо.

А ещё, было бы не плохо создать базу данных. Как на автомобили. Хочешь завести животное? Приходишь, регистрируешь его, тебя заносят в базу данных, собаке/кошке/ ставят чип с номером. Если это животное окажется на улице, то по номеру легко можно вычислить, кто хозяин. И штраф. Хороший такой, за безответственное отношение к животному. Оплаченные штрафы направить на содержание приютов для бездомных животных. И всё. А усыпить это легко!»

«У нас во дворе свора собак в этом году прибилась. Одна полоумная их прикармливает, начали проявлять агрессию к прохожим. Летом дети гурьбой будут гулять. Никто не застрахован от несчастья. Что делать в таком случае? О гуманности к собакам думать или о безопасности детей? Конечно, в случаях срочного решения необходимо усыпить. Но параллельно необходимо разрабатывать комплекс мер. Это и работа с населением в том числе. В жизни нет чёрного и белого в чистом виде. Однозначно одно: бесконтрольных свор в местах передвижения людей быть не должно»,

«Есть же история. Все советское время собак вылавливали и уничтожали. До сих пор помню собачий визг, я тогда маленький был. И что? Как были бездомные собаки, так и остались! Это все война с природой! Толку с этого? СССР все воевал с природой и что? Развалился, как захоженная уборная!»

«Пока никто не занимается порядком на улицах, никто не отвечает за это, не получится и решить проблему с бродячими собаками!»