Эксперты: В заявлениях Пригожина много противоречий

Как сообщают newizv.ru, так, политолог Армен Гаспарян проанализировал слова Пригожина о том, что за 24 часа ЧВК «Вагнер» удалось пройти расстояние в 700 километров, не встретив никакого сопротивления. Примечательно, что вагнеровец сравнивал это «достижение» с обстановкой в зоне военной спецоперации и с темпами наступления российской армии. Гаспарян считает такое сравнение неуместным, опираясь на слова самого Пригожина, который ранее заявлял, что освобождение Донбасса займет около года.

Известный активист Юлия Витязева не стала разбирать нюансы всех заявлений Пригожина, а поделилась своим мнением о главных тезисах белорусского обращения главы ЧВК «Вагнер».

По словам Витязевой, в объяснениях Пригожина явственно просматриваются два посыла. Во-первых, он пытается оправдаться за организацию «марша справедливости» и при этом не потерять лицо. Во-вторых, будучи бизнесменом и пиарщиком, старается подтасовать факты, кто, в кого и почему стрелял по время мятежа. При этом Пригожин целенаправленно вбивает свой главный тезис — по лагерю вагнеровцев нанесли ракетный удар и участники ЧВК пошли искать справедливости. Витязева заявила, что это и есть судорожные оправдания — мол, попытки переворота на самом деле не было.

Она считает, что даже если ракетный удар имел место, то подразделения ЧВК «Вагнер» не смогли бы так оперативно собраться для похода на Москву.

Политолог-американист Сергей Судаков делает акцент на моральном и внешнеполитическом аспектах произошедшего. Он отмечает, что «марш справедливости» привел к тому, что недружественные России страны порадовались возникшим внутри державы разногласиям.

Эксперты пока не могут ответить на вопрос, какую роль Пригожин будет играть в Минске. При этом историческую аналогию для нового статуса организатора военного мятежа Юлия Витязева уже нашла.

Она считает, что отбывший в Белоруссию Пригожин напоминает князя Курбского, который бежал из Московского царства в Литву, откуда писал обличительные письма Ивану Грозному. Витязева назвала князя первым оппозиционным блогером, отметив, что Белоруссия тогда как раз находилась в составе Великого княжества Литовского. Однако эксперт подчеркнула, что переписка Курбского стала литературным памятником, а Пригожину не суждено таким образом войти в российскую историю.