Легитимность и открытость голосования — итоги выборов в Хабаровском крае

В течение всего периода предвыборной гонки и непосредственно народного волеизъявления краевой избирком получал жалобы на нарушение правил. Каждый вопрос рассматривали уполномоченные проверяющие. На шестьсот комиссий — около двух тысяч общественных наблюдателей, и мониторинг социальных сетей, «горячая линия» — под таким всесторонним контролем пошатнуть честность избирательного процесса практически нереально.

— С учетом того внимания, которое было в крае к выборам со стороны средств массовой информации, кандидатов, можно сказать, что если и были жалобы и обращения в избирательные комиссии, связанные с нарушениями, то их было абсолютно небольшое количество, — прокомментировал Денис Кузьменко, председатель краевого избиркома.

Он также отметил, что большинство обращений в избирком несли формальный характер и по большей части были связаны с недопониманием избирательных процедур или с какой-то особой трактовкой избирательного процесса. А в целом от жалоб в единый день голосования создалось ощущение некой провокации, идущей из одного источника.

В дни голосования на участки отправлялись мобильные группы проверяющих. Но единственная сколько-нибудь заметная в информационном пространстве жалоба о вбросе сотни бюллетеней под предлогом уборки помещения, во время которой наблюдатели вышли за дверь, оказалась банальным фейком.

— В связи с поступившими сведениями о предполагаемых нарушениях на 29 участке выехали в УИК с представителями избиркома и пообщались со всеми наблюдателями, присутствующими в это время в помещении, выяснили обстоятельства. Число бюллетеней в КОИБах и число проголосовавших совпало — то есть, как такового факта «вброса» не зафиксировано, нарушения нет. Все нюансы обсудили на участке. По рекомендациям Роспотребнадзора должна проводиться санитарная обработка каждые три часа и в этой части инструкция была выполнена. Факта нарушения не выявлено, — прокомментировала Галина Кононенко, председатель краевой Общественной палаты.

В преддверии выборов Общественная палата провела обучение для наблюдателей, они получили исчерпывающую информацию по всем законам и регламентам в этой области. Как показали минувшие выходные, отработали полученные знания эти люди на «отлично».

— Наблюдатели, которые в этом году проходили у нас обучение — это люди, активные по складу характера, настроенные государственно. Многие из них пенсионеры, которые хотят приносить пользу стране, для большинства это не первая кампания. Я дежурил 9 сентября в штабе и выезжал на три участка. Проблемы были незначительные — в одном месте наблюдателя не пускали на режимный объект, помог ему пройти, на другом — у наблюдателя не оказалось бейджика, пришлось привезти. Вспоминая политическую турбулентность в 2018-19 годах, мы ждали как пройдет эта кампания. Никаких крупных эксцессов не произошло, весь протестный электорат ушел к кандидату в мэры, занявшему второе место. Можно констатировать, что сегодня период тревожности повернул людей к власти, люди жмутся к государству… Так что выборы в крае прошли честно, политкорректно, без крупных вбросов, которые можно было бы учитывать, — прокомментировал Евгений Чадаев, политолог, член Общественной палаты Хабаровского края.

В итоге эксперты сошлись во мнении, что избирательной комиссии края удалось провести эталонную кампанию, где был простор для конкуренции, при этом весь процесс был максимально открыт для жителей территории, которые могли воочию наблюдать многоуровневую защиту их права на свободное волеизъявление. Эту кампанию можно считать профессионально и качественно отработанной репетицией перед главным голосованием страны в следующем году — на выборах президента России.