Прокуратура обжаловала условный приговор юристу-хулигану Чихунову в Приморье

Гособвинение, посчитав приговор суда слишком мягким, подало апелляцию с требованием переквалифицировать действия Чихунова по части 2 статьи 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет реального лишения свободы.

По мнению ведомства, поведение Чихунова не походде на то, что он начал каяться и справляться. Требование пятилетнего срока обосновывается тяжестью преступления, его демонстративным характером и мотивами, которыми руководствовался Чихунов.

Прокурор уже подал апелляционное заявление 1 марта, подтвердив неизменность требований. В апелляции заявлены те же аргументы, что и в ходе судебного разбирательства.

Апелляционное рассмотрение еще не назначено, но оно должно состояться в ближайшее время.

Отметим, что статья 213 УК РФ предусматривает ответственность за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Часть 2 этой статьи применяется в случаях, когда хулиганство совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо с использованием взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Градус общественного интереса к делу Чихунова высок, поскольку оно связано с актуальной политической ситуацией в России. Ожидается, что суд примет решение по апелляции в ближайшее время, и последствия этого решения будут иметь значительный резонанс.

Тем временем, Чихунов продолжает свою деятельность в публичном пространстве, несмотря на возможный тюремный срок. Он выступает на митингах, пишет в социальных сетях и дает комментарии СМИ.

Дело Чихунова стало очередным звеном в цепи дел против оппозиционных активистов в России. В последние годы власти усилили давление на инакомыслящих, что привело к многочисленным арестам, судам и тюремным заключениям.

При апелляционном рассмотрении дела будет выражена точка зрения государственного обвинителя.

Однако стоит отметить, что после объявления судебного решения Чихунов проявил яркую эмоциональную реакцию. В первые несколько дней он активно критиковал политических деятелей, публиковал множество негативных новостей о городах Приморья и самом регионе и выступал против строительства храма.

Как пишет издание «Восток-Медиа», жители города Артем считают, что такой общественный деятель не является необходимым для города. Они считают, что нужны лидеры общественного мнения, которые будут заниматься формированием конструктивной повестки дня, а не просто распространять бесконечный поток негативной информации.

Горожане считают, что информацию о ДТП и других происшествиях они могут получить из других источников, и Чихунов не предлагает ничего, кроме кровавых сцен и пессимистических настроений.

Однако Чихунов мог бы использовать свою популярность и вести блог в формате «лайф-стайл», ведь его жизнь полна захватывающих событий, даже в праздничные дни. Например, не так давно, восьмого марта, он так активно поздравлял свою супругу, что она вынуждена была вызвать полицию и просить о помощи в успокоении мужа.

Чихунов признался корреспонденту «Восток-Медиа», что"грубо говоря, взял ее за шею и как бы толкнул, что привело к составлению протокола о нарушении правил поведения и наложению штрафа в размере пяти тысяч. Он отметил, что это первый раз за десять лет, когда он стал объектом подобного рода санкций.

Таким образом, Чихунов продолжает привлекать внимание своими поступками и резкими высказываниями, однако многие жители города считают, что он не предлагает ничего конструктивного и его деятельность не отражает их потребностей.

Максим Чихунов, известный юрист-скандалист, оказался не в первый раз в центре внимания. Стало известно о его судимости по статье «Хулиганство» в 2021 году, когда он выдвигался на выборы от КПРФ в Законодательное Собрание Приморского края. В соответствии с законом, указал информацию о своей судимости.

Этот факт вызвал бурную реакцию общественности и СМИ.

Судебное заседание по делу Максима Чихунова проходило 15 февраля в Ленинском районном суде Владивостока. В ходе заседания судья огласила приговор, по которому Чихунов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части первой статьи 213 Уголовного кодекса РФ, и ему было назначено условное лишение свободы на один год.

Кроме того, ему было поручено стать на учет по месту жительства, а также были назначены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд также решил взыскать с Чихунова штраф в размере 24 тысячи рублей, который должен будет быть перечислен в доход государства.

Этот инцидент вызвал оживленные дискуссии в обществе. Одни выразили свое возмущение тем, что человек с судимостью может участвовать в выборах и занимать должность в законодательном органе. Другие же поддержали Чихунова, считая, что каждый имеет право на второй шанс и возможность измениться.