Избирательная система в Хабаровском крае оказалась готовой к внешним угрозам

Полная герметизация процессов как ответ на внешнее вмешательство не является удачным выходом, так как это негативно сказывается на прозрачности всей процедуры.

— Прошло два с половиной года, но нельзя утверждать, что все ключи уже подобраны. Регионы продолжают проявлять инициативу и креативность в поиске оптимальных решений, хотя и не в столь свободной форме, как прежде, — считает Петр Наливайко.

Примером интересного опыта стал Хабаровский край, который особо отметила и Элла Памфилова. Несмотря на видимую благополучность, выборы пытались сорвать с самого начала Единого дня голосования, стремясь подорвать доверие к результатам.

Причиной такой напряженности стало прошлое региона. Протесты, связанные с сменой губернатора, указали на слабые места. Новый губернатор, представляющий силовые структуры, оказался идеальной мишенью для внешнего вмешательства.

Команде врио губернатора Демешина удалось найти элегантное решение проблемы. Вместо следования тренду на закрытость и ожидания «силового» решения, они выбрали путь максимальной открытости и прозрачности.

Две тысячи наблюдателей, подготовленных Общественной палатой (рекорд для Дальнего Востока), видеонаблюдение, полная «гласность». Все фальшивые сообщения были оперативно разоблачены, каждый инцидент тщательно разъяснен. Команда активно взаимодействовала и отвечала на все вопросы.

В итоге, выборы не только прошли под защитой, но и получили широкое признание. Этот опыт может стать уроком для других. В будущем спрос на такие методы лишь возрастет.

По материалам Телеграм-канала НЕШПОРТ