Зять губернатора Хабаровского края предложил отменить плату за ЖКХ

Иван долгое время молчал, как казалось, обидевшись, что над ним потешаются СМИ, естественно, кроме профургальских, чуть ли не смеются в лицо простые граждане, и намекают, что некоторым деятелям лучше жевать, чем говорить.

Однако, время молчания закончилось и пришло время говорения.

Что же предложил этот зять всего края, «наше лицо» в Госдуме, борец за права ювелирных магазинов и сопротивленец подорожанию бензина?

Отменить плату за ЖКХ и увеличить возрастной порог на получение помощи с 16 до 18 лет, — предложил зять губернатора Хабаровского края и заодно народный избранник. Это он опубликовал на на своей странице в Инстаграм.

Конечно, идея отмены оплаты за ЖКХ греет душу многих, если не всех, но откуда деньги, вестимо? Из какой волшебной тумбочки брать? В том же самом Хабаровском крае на продовольственные пайки детям из нищих семей не хватает, а чего уж говорить про ЖКХ. Это сейчас в преддверии лета можно фантазировать, а там нужно у зиме готовить хозяйство. Не подготовится край, так замерзнет. Не Сочи.

Что касается самих управляющих компаний, то им хватает и расходов, связанных с дезинфекцией общественных мест.

Что касается полного освобождения от оплат квитанций ЖКХ, то самый внятный ответ был получен от мэра Хабаровска Сергея Кравчука:

«Это возможно сделать, но давайте сначала просчитаем ситуацию. Как подобные действия могут отразиться на предстоящем отопительном сезоне. Плата за коммунальные услуги — это закупка оборудования для ремонта тепломагистралей, водоснабжения и водоотведения, оплата газа, угля. Сюда же относится заработная плата. Если мы не будем платить, то на какие средства предприятия будут все покупать? Газ идет по предоплате. Все остановится. Тогда зимой мы не сможем запустить отопление и рискуем замерзнуть».

Народ иронизирует над популистскими заявлениями Пиляева в соцсетях: «Надо было требовать оплаты для всех детей достигших 21 года. А также, в срочном порядке, дать столько же денег потенциальным матерям»

Чем известен Иван Пиляев, как депутат, кроме скандальной защиты ювелирных магазинов и неудавшихся эпистолярных телодвижения за снижение стоимости бензина, так позицией по отношению к изменению российской Конституции.

Он не пришел голосовать на заседание, где рассматривались поправки в конституцию во втором чтении. Говорят, что даже присутствие в Думе Путина не отразилось на его дисциплине. Он пропустил и третье чтение законопроекта. Не пришел — и все. Бывает. Вроде Новый год, куранты кремлевские начинают отсчет, а у господина несварение желудка, допустим. И пока все бокалами с шампусиком чокались, этот самый господин в уборной своим несварением домовых пугал. Так и пока Гос.Дума в едином порыве принимала историческое решение — поддерживала путинскую реформу конституции, г-н Пиляев где-то отсиживался.

С кого брать пример есть. Так и сам Сергей Фургал, будучи тогда депутатом Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, на заседание, где принималась реформа, резко повышающая пенсионный возраст, трусливо не пришел. Правда, потом его пиарщики стали кричать, что всенародный любимец был категорически против пенсионной реформы. Ну на то и пиар, чтобы кричать из всех сил, пока деньги платят.